Cidadania, Educação, Governo Federal

Carteirinhas Estudantis Digitais Devem ser Lançadas Nesta Segunda (25)

Anunciada em setembro deste ano, através de uma medida provisória do presidente Jair Bolsonaro, chega aos estudantes, na segunda-feira (25), a ID Estudantil — a carteirinha digital e gratuita para inscritos na educação básica, profissional, técnica e superior. Pelo menos é isso que afirma o ministro da Educação Abraham Weintraub, em entrevista sobre o documento que permitirá o pagamento de meia-entrada em shows, museus, teatros e eventos culturais.

“Na segunda-feira, teremos o lançamento digital do ID Estudantil, que é o aplicativo de celular para ter a carteirinha digital. Os estudantes que tiverem sido cadastrados pela instituição de ensino já vão poder acessá-la a partir dessa data. Para quem não tiver sido cadastrado, o estudante só precisa pressionar a escola para efetuá-lo”, afirmou o ministro Weintraub, hoje (22).

No entanto, o site oficial do ministério da Educação traz informação divergente. Na página inicial da ID Estudantil, há um timer em contagem regressiva. Como é possível ver no print, faltam ainda 15 dias e algumas horas para o lançamento oficial do app que garantirá meia-entrada para estudantes.

Entenda o documento

Para Weintraub, as carteirinhas digitais farão com que os estudantes economizem cerca de R$ 50 ao ano, já que para a obtenção do atual documento é necessário que o estudante pague uma taxa para a União Nacional dos Estudantes (UNE), que emite o documento.

“Por que algumas pessoas são contra a carteirinha digital? Porque a UNE ganha R$ 500 milhões por ano fazendo isso. A gente vai quebrar mais uma das máfias do Brasil, tirar R$ 500 milhões das mãos da tigrada da UNE. Esse dinheiro vem do povo, que paga R$ 50 na carteirinha todo ano”, defendeu o ministro com a nova medida.

O MEC ainda emitirá documento físico para aqueles que não tiverem acesso à smartphones ou desejaram, a partir de um contrato com a Caixa Econômica Federal para emissão gratuita ao estudante do ID Estudantil.

Quando lançada, a nova carteirinha estudantil estará disponível tanto na Play Store quanto na Apple Store.

Fonte: CanalTech

Cidadania

Gari Noel nas Ruas da Cidade na Véspera do Natal

Pelo terceiro ano consecutivo acontecerá em Natal o projeto “Gari Noel”, uma iniciativa do gari Aldair da Silva que conta com o apoio da também gari Maelly Suzana, responsável pelo personagem “Margarida Noel”.

Nas ruas desde 2016, o projeto tem como objetivo surpreender as crianças de local aleatório, sempre na véspera do Natal, entregando os presentes angariados semanas antes. 

Em 2017, foram arrecadados mais de 100 brinquedos para distribuição em diversos bairros de Natal como o conjunto dos Garis, Jardim Progresso e Nordelândia.

O projeto conta com o apoio da população, que pode doar brinquedos para serem entregues no próximo dia 24. Os interessados devem deixar o material na sede da Urbana ou no Ginásio Nélio Dias (sempre no turno matutino). 

Caso haja impossibilidade dos doadores, Aldair da Silva se dispõe a buscar o presente na casa do doador mediante contato pelo telefone (84) 98859-5704. Os brinquedos serão recebidos até o próximo dia 23 de dezembro.

Cidadania, História

O Presidente Negro do Brasil

Neste Dia da Consciência Negra, geralmente lembrado e referenciado por Zumbi dos Palmares, muitos personagens negros foram, e são, importantes na história do Brasil. Embora muitos não percebam, não saibam ou esqueçam, o Brasil já teve seu presidente negro: Nilo Peçanha.

Nilo Procópio Peçanha, fluminense, nascido em 02 de outubro de 1867, filho de Sebastião de Sousa Peçanha (padeiro) e Joaquina Anália de Sá Freire (de uma família politicamente importante no norte do Rio de Janeiro). Advogado e jornalista, Peçanha militou pela abolição da escravatura e pela república. Foi eleito deputado da Assembléia Nacional Constituinte em 1890, deputado estadual pelo RJ entre 1891 e 1903, governador do Rio de Janeiro em 1903 (bem avaliado, diga-se), venceu as eleições para Vice-presidência da República na chapa de Afonso Pena. Assumiu a presidência após a morte de Afonso Pena, em 1909, por 17 meses. Ficou conhecido pela criação do primeiro sistema nacional de escolas técnicas. Quando chanceler no Ministério das Reações Exteriores em 1818, nomeou a soteropolitana Maria José de Castro Rebello Mendes, a primeira mulher a exercer um cargo público na velha república.

Ao longo da vida pública Nilo Peçanha foi alvo frequente de ofensas racistas veiculadas pela imprensa fluminense, que o descrevia como mulato, mestiço, e atacava a honra por meio de charges e anedotas racistas. Era conhecido na elite como “o mulato do Morro do Coco” (local onde nasceu; hoje é a cidade de Campo dos Goytacazes). O enorme preconceito fez com que Nilo buscasse negar suas origens, recorrendo até ao uso de maquiagens que escondia sua negritude em fotografias.

Nilo foi um dos primeiros a usar a propaganda eleitoral para mobilizar a opinião pública, fato constatado em sua campanha presidencial “Reação Republicana” (1922) que agregava forças de estados como Rio de Janeiro, Pernambuco, Bahia, Rio Grande do Sul, desafiando as oligarquias rurais de São Paulo e Minas Gerais. O mineiro Artur Bernardes venceu a eleição e Nilo Peçanha se afastou da política, pouco antes de morrer, em 1924.

Cidadania, Eleições 2018, Justiça

TSE Disponibilizará Aplicativo que Mostra Apuração em Tempo Real

URNA

O aplicativo da Justiça Eleitoral, campeão de downloads nas eleições de 2014, já tem sua versão para 2018 e a expectativa é que novamente seja um recorde de acessos. Este ano, o aplicativo foi rebatizado para “Resultados 2018”. A ferramenta é gratuita e a expectativa é que esteja disponível até o final de setembro para tablets e smartphones que operam com os sistemas Android e IOS.

Há quatro anos, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a plataforma foi disponibilizada apenas para aparelhos com sistema Android e foi chamada de “Apuração 2014”. O aplicativo foi baixado em 2,7 milhões de dispositivos.

Pelo aplicativo, os eleitores poderão acompanhar a contagem dos votos em tempo real. É possível pesquisar desde o desempenho de um determinado candidato por meio de consulta nominal até um dado mais nacional.

Na tela da pesquisa, aparecerá, por exemplo, o quantitativo de votos para cada candidato com a indicação dos eleitos ou, no caso da disputa para governador e presidente da República, dos que irão para o segundo turno. Também é possível selecionar os candidatos favoritos e visualizá-los com destaque.

A ferramenta permite que o usuário selecione a abrangência que deseja acompanhar a apuração. Pode ser “Brasil” para a votação de presidente da República e “Estados” para acompanhar a votação para governador, senador, deputado federal, deputado estadual ou deputado distrital.

O eleitor também poderá conferir o desempenho nas urnas do candidato a presidente em cada estado. Além de visualizar o número de votos, é possível acompanhar o percentual de apuração das seções e ainda compartilhar essas informações nas redes sociais.

Votos zerado

Os resultados são atualizados automaticamente e, ao final da apuração, serão exibidos os eleitos com o quantitativo de votos obtidos e o percentual de votação por candidato. O candidato que aparecer com zero voto pode não ter tido votação, estar indeferido com recurso ou, após a preparação das urnas, ter sido indeferido, ter renunciado ou falecido.

Os votos para candidatos indeferidos com recurso ou cassados com recurso não serão exibidos, conforme a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97, artigo 16-A). O aplicativo não apresenta resultados da votação em trânsito nem da votação no exterior para o cargo de presidente da República.

Em decorrência da diferença de fuso horário, o TSE irá começar a divulgar os resultados da totalização dos votos para presidente da República às 19h (horário de Brasília) no dia 7 de outubro, quando a votação do primeiro turno estiver encerrada em todo o território nacional.

Para os demais cargos, a totalização dos votos pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) e a remessa das informações ao TSE terá início logo após o encerramento da votação, às 17h, respeitando o horário local.

Fonte: IG

Cidadania, Eleições 2018, Política

Começa a Corrida pelo Voto Útil

Como as altas taxas de rejeição dos candidatos à Presidência à frente nas pesquisas e a propensão de 40% do eleitorado a mudar de voto podem influenciar a reta final da campanha.

Com as pesquisas eleitorais já indicando, a duas semanas do primeiro turno, dois nomes de polos opostos disputando a segunda rodada das eleições presidenciais, a estratégia do chamado voto útil já começa a entrar em cena.

Segundo o cientista político Carlos Melo, a lógica do voto útil é simples. “Em tese, todo eleitor tem um candidato de preferência; aquele por quem sente maior empatia e que, com tranquilidade, cederia seu apoio. Este seria o que podemos chamar de um voto afirmativo”, explica.

“Mas, num ambiente de conflito, o eleitor se dá também o direito de definir o que, para ele, seria o ‘pior resultado’, o mal maior. O candidato entre todos que ‘mais’ rejeita, que descarta decisiva e

definitivamente”, completa.

Assim, grupos de eleitores acabam depositando seus votos estrategicamente, inflando a votação de um candidato com o objetivo de derrotar outro. Só que neste ano, as coisas ficaram mais complicadas.

“A novidade é que desta vez, para muitos, não é apenas um mal: mas pelo menos dois”, afirma Melo, em referência a Jair Bolsonaro e Fernando Haddad, dois candidatos polarizadores na corrida.

Apesar de estarem na liderança, tanto Bolsonaro quanto Haddad, que registram 28% e 19% dos votos, respectivamente, de acordo com o último Datafolha, também estão entre os candidatos com maior rejeição por parte do eleitorado.

Pelo menos 43% dos eleitores afirmam que não votariam em Bolsonaro de jeito nenhum. Haddad, por sua vez, é o terceiro candidato com maior rejeição, 29%, logo atrás de Marina Silva (Rede), que tem 32%. Desde que assumiu o protagonismo da candidatura petista, a rejeição de Haddad aumentou sete pontos percentuais. São índices superiores às intenções de votos desses candidatos e que podem influenciar a reta final do primeiro turno.

Diante desse cenário, os candidatos menos bem posicionados na pesquisa já começam a fazer a pregação por um voto útil entre o eleitorado que rejeita Haddad e Bolsonaro e que seja capaz de levá-los ao segundo turno. Também pesa o fato de que 40% dos eleitores estarem dispostos a mudar seu voto, segundo o Datafolha.

Essa batalha pelo voto útil deve ser especialmente intensa entre Ciro Gomes (PDT) e Geraldo Alckmin (PSDB), que aparecem em terceiro e quarto lugar nas pesquisas. “Se a onda do voto útil aparecer é possível que Ciro Gomes ou Geraldo Alckmin ascendam ao posto que hoje é de Haddad”, conjectura o cientista político Gaudêncio Torquato.

Por enquanto, os candidatos menos bem posicionados nas pesquisas – Ciro, Alckmin, Marina, Alvaro Dias (Podemos), João Amoêdo (Rede) e Henrique Meirelles (MDB) – contam com 35% das intenções de voto.

Nesta semana, a campanha de Geraldo Alckmin abraçou de vez a estratégia do voto útil entre os eleitores que rejeitam Bolsonaro ou Haddad – ou ambos -, dividindo os ataques regulares contra a campanha do militar reformado com críticas ao PT e outros candidatos. Seu programa de TV passou a afirmar que apoiar Bolsonaro pode ser um voto para a vitória do PT, apontando que as pesquisas indicam que Bolsonaro e Haddad estão empatados nos cenários de segundo turno – Alckmin seria capaz de derrotar ambos em uma segunda rodada, mas sua vantagem vem diminuindo.

Em outras frentes, o tucano passou a criticar Ciro Gomes – com quem disputa o terceiro lugar –, Henrique Meirelles e Marina Silva. No sábado (22/09), de olho no eleitorado do Sudeste, afirmou que Ciro “não gosta de São Paulo” e ao longo da semana destacou as antigas ligações de Meirelles e Marina com o PT.

Ciro, por sua vez, ultrapassado por Haddad na última semana, afirmou que o brasileiro “não quer e não merece” um segundo turno para ter de decidir entre um “fascista” – uma referência a Bolsonaro – e “as enormes contradições do PT”. Sua campanha também destaca que nos cenários de segundo turno, ele seria capaz de derrotar tanto Haddad quanto Bolsonaro com margens confortáveis. Ele também tem a menor rejeição entre os cinco candidatos mais bem posicionados (22%).

Nessa estratégia do voto útil, também pesa o fato de que os candidatos menos bem posicionados têm o eleitorado menos consolidado, o que pode favorecer o direcionamento dos votos. Enquanto 76% dos eleitores de Bolsonaro e 75% de Haddad afirmam que não pretendem mudar seus votos, os percentuais são mais baixos entre os demais postulantes. Entre os eleitores de Ciro, 57% afirmam que podem mudar seu voto. Entre os que declararam voto em Alckmin, o percentual é de 58%. Já com Marina, 70%.

Ainda segundo o Datafolha, entre os 40% dos eleitores que podem mudar seu voto, há por enquanto uma dispersão entre todos os candidatos quando uma segunda opção é indicada. Ciro Gomes seria o principal beneficiado, tendo a possibilidade de levar até 15% desses votos. Marina poderia ficar com 13%, Alckmin e Haddad, com 12% cada, e Bolsonaro com 11%. Pelos cálculos do instituto, esses 15% que indicam Ciro como segunda opção poderiam render seis pontos percentuais extras nas suas intenções de voto.

No entanto, a mesma pesquisa aponta que Ciro também corre o risco de perder votos para Haddad, a depender como os eleitores dispostos a abraçar o voto útil vão se comportar. Entre os eleitores do candidato do PDT que podem mudar seu voto, 27% tem Haddad como segunda opção. Com Alckmin, um fenômeno parecido ocorre, e Bolsonaro é a opção de 17% dos eleitores do tucano que podem mudar de ideia.

E a campanha de Bolsonaro também passou a explorar o voto útil e propagandear que Bolsonaro tem chances de ganhar no primeiro turno se o eleitorado de outros candidatos for convencido a optar pelo ex-capitão. “Bolsonaro pode estar a um Amoêdo ou a um Alvaro Dias de vencer no 1° turno”, afirmou nesta semana um de seus filhos, Flávio Bolsonaro, omitindo que mesmo os percentuais desses dois candidatos ainda não somaria mais que seis pontos percentuais ao seu eleitorado, que chega hoje a 28%.

Na quinta-feira, o principal apelo pelo voto útil e por uma estratégia unificada entre diferentes candidatos partiu do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que divulgou uma carta pedindo que candidatos moderados se unissem em torno de um nome com mais chance de êxito. Pouco depois, FHC indicou que o nome que se encaixa nessa estratégia é do candidato do seu partido, o tucano Geraldo Alckmin. A iniciativa, no entanto, acabou sendo rejeitada publicamente por todos os principais candidatos.

Em 2014, a pregação do voto útil acabou redesenhando a disputa presidencial nos dias que antecederam o pleito. À época, o tucano Aécio Neves disparou a pouco dias do primeiro turno ao pedir “voto útil para vencer Dilma” e foi ao segundo turno após ter sido considerado fora do jogo, avançando sobre o eleitorado de Marina Silva.

Em outros casos, o voto útil não foi capaz de influenciar de maneira decisiva, mesmo quando um candidato reunia baixa rejeição e potencial de vencer um segundo turno contra outros candidatos que eram vistos como um mal maior por uma parte significativa do eleitorado.

Nas eleições presidenciais de 1989, as pesquisas indicavam que Mário Covas (PSDB) seria capaz de derrotar Fernando Collor em uma segunda rodada. Seus números eram mais promissores do que aqueles de Leonel Brizola e Luiz Inácio Lula da Silva. Ele também tinha a menor rejeição entre os principais candidatos. Covas, no entanto, apesar de ter crescido nos dias anteriores ao pleito, acabou em quarto lugar, com 11,51% dos votos.

Fonte: Deutsche Welle

Cidadania, Meio Ambiente

15 de Setembro: Dia Mundial de Limpeza

4220022c-e350-4fe1-aaaa-40b50c4b77a0

Criado na Estônia há 10 anos, o World Clean Up Day (Dia Mundial de Limpeza), conseguiu que 4% da população do país saísse para limpar todo o país dos resíduos despejados ilegamente em questão de horas. Os organizadores saíram inspirados da experiência, com a formula de “um país, um dia”. Esse foi o ínicio de um movimento de cidadania “Let’s do it, world!” (Vamos fazer isso, mundo!). O movimento cresceu e se tornou um dos maiores do mundo no tipo de unir pessoas em todos os cantos do planeta para trabalharem juntos na limpeza do mundo.

Este ano a Estônia fará 100 anos e esse é o presente do país para o mundo. Em Natal, dia 15 de setembro haverá dez pontos de encontro para o Dia Mundial de Limpeza em toda orla da cidade.
1) Redinha, em frente ao letreiro;
2) Redinha, próximo ao mercado;
3) Praia do Forte, na subida da ponte Newton Navarro;
4) Praia do Meio, em volta do Monumento da Bíblia, em frente ao terminal de ônibus de Brasília Teimosa;
5) Praia do Meio, nas proximidades do Pâmpano Clube;
6) Praia de Miami, relógio do sol;
7) Ponta Negra, Hotel Manary;
8) Ponta Negra, estacionamento próximo ao morro do careca.
*Dois pontos ainda estão sendo definidos.
**Concentração: 08 horas. Ação começa às 09 horas.

73e00750-e80b-4fdb-89ed-4641a797f457

As parcerias públicas até agora são com a Cooperativa de Reciclagem COCAMAR, com a Prefeitura do Natal na integração das secretarias: SECOM, SEMURB, URBANA, GMN (Guarda Municipal), STTU, SETUR.

Serão 150 países, 170 cidades no Brasil, 2 mil voluntários inscritos em Natal, que tem como coordenadora Nayara Azevedo. As informações sobre o Dia Mundial de Limpeza no perfil do Instagram: @diamundialdelimpezan ou no site: http://teoriaverde.com.br

 

 

Cidadania, Justiça

Mais da Metade dos Brasileiros Acham que Direitos Humanos Beneficiam quem não Merece, diz Pesquisa

Fernando Frazão - Agência Brasil
Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

Na opinião de seis em cada dez brasileiros, “os direitos humanos apenas beneficiam pessoas que não os merecem, como criminosos e terroristas”. O percentual de concordância com tal afirmação no Brasil é mais alto do que em outros países. Os dados são de uma pesquisa inédita do instituto Ipsos, obtidos com exclusividade pela BBC News Brasil.

A pesquisa “Human Rights in 2018 – Global Advisor” da Ipsos, foi feita em 28 países, incluindo o Brasil, com 23,2 mil entrevistados, entre os dias 25 de maio e 8 de junho. A margem de erro para o Brasil é de 3,1 pontos percentuais.

Ainda de acordo com o levantamento, 74% dos entrevistados acreditam que algumas pessoas tiram vantagem injusta sobre direitos humanos. O levantamento foi feito online, o que limita sua representatividade à parcela da população que tem acesso à internet. Segundo dados do IBGE, em 2016 havia no Brasil 116 milhões de pessoas conectadas à rede, o equivalente a 64,7% da população com idade acima de dez anos.

No entanto, uma pesquisa sobre o mesmo assunto feita presencialmente em abril deste ano teve resultado similar. Ela mostrou que dois em cada três brasileiros acham que os direitos humanos defendem mais os criminosos que suas vítimas. “Existe um ceticismo da amostra brasileira com relação aos direitos humanos”, diz Rupak Patitunda, gerente de opinião pública na Ipsos.

Os brasileiros estão entre os que mais concordam com a frase “direitos humanos não significam nada no meu cotidiano” (28%), atrás apenas dos ouvidos na Arábia Saudita e na Índia. Na definição da Organização das Nações Unidas (ONU), direitos humanos são aqueles aos quais todas as pessoas, sem distinção, deveriam ter acesso: direito à vida, à segurança, à liberdade, à saúde, à moradia, alimentação, liberdade de expressão.

Direitos devem ser protegidos

No entanto, a pesquisa indica também que os brasileiros reconhecem que é necessário defender esses direitos. Sessenta e nove por cento consideram que é importante que haja uma lei para protegê-los; três em cada dez entrevistados brasileiros (34%) concordam com a frase “todos no Brasil desfrutam dos mesmos direitos humanos básicos”.

“A percepção é de que existe a necessidade de direitos humanos, mas as pessoas discordam da maneira como são aplicados. A pesquisa indica que as pessoas acham que eles não são aplicados às pessoas que os mereceriam e são aproveitados pelos que não merecem”, completa Rupak.

A pesquisa avaliou a opinião das pessoas sobre quais direitos e quais grupos devem ser mais protegidos. Crianças lideram o ranking global (56%) das que, na visão dos entrevistados, mereceriam a proteção dos direitos humanos. Em seguida estão pessoas com deficiência (48%), idosos (44%), mulheres (38%) e pessoas de baixa renda (30%). Brasileiros também citaram, em primeiro lugar, as crianças (56%). Em seguida vêm idosos (55%), pessoas com deficiência (46%), mulheres (39%) e pessoas de baixa renda (38%).

DH

Os direitos que merecem defesa mais citados globalmente: a liberdade de expressão (32%), direito à vida (31%), direito à liberdade (27%), direito à igualdade de tratamento perante a lei (26%) e direito de não ser discriminado (26%). No Brasil, o retrato ficou diferente. Os ouvidos citaram o direito à segurança (38%), direito à vida (36%), direito das crianças à educação gratuita (32%), direito à liberdade da escravidão ou do trabalho forçado (29%) e direito de não ser discriminado (28%).

Direitos Humanos são mais que segurança pública

O sociólogo e professor da USP Sergio Adorno, afirma que há no Brasil um problema de compreensão do que são, exatamente, direitos humanos. Para ele, o conceito é mais associado à segurança pública, quando, na verdade, refere-se a diversas outras áreas com as quais os brasileiros se preocupam. “Se as pessoas pensarem os direitos humanos de forma mais ampla – e mais correta – de modo a incluir aí direito à escola, emprego, habitação, saúde, elas poderão avaliar melhor o que elas consideram que está ou não sendo garantido. Direitos humanos é o direito à dignidade”, diz ele.

O Brasil está mais ou menos no meio do ranking de países ouvidos na pesquisa quando a questão é conhecimento geral sobre direitos humanos, mas a proporção não é alta. Sessenta e um por cento disseram saber algo ou muito, e 30% disseram saber pouco ou nada sobre o assunto.

O sociólogo acha que há uma explicação histórica para essa visão restrita do que o conceito significa. “Quando houve a transição da ditadura para a democracia, houve um conflito entre aqueles que haviam lutado pela democracia e os que ficaram presos à herança da ditadura”, diz. As pessoas que articularam a transição democrática também defendiam a luta pelos direitos humanos. “Faço a autocrítica de que, naquele momento, nós, militantes dos direitos humanos, enfatizamos muito a questão da violência como herança da ditadura – a violência da polícia, das prisões, a ideia de que todo indivíduo, mesmo tendo cometido um crime tem direito a uma defesa.”

“Nessa trajetória política e discursiva, aqueles que se identificavam com a ditadura articularam muito estrategicamente essa identidade entre direitos humanos e direitos de bandidos, como se estivéssemos dizendo ‘estamos defendendo os bandidos contra o cidadão de bem’. Ficou muito difícil desarticular essa armadilha”, diz ele.

Polarização das Eleições

Ele avalia que, à medida que a democracia foi se consolidando, essa associação entre direitos humanos e a proteção a criminosos ficou mais discreta no imaginário da população, mas agora, com tanta polarização, ressurge. “O que estava soterrado na consciência coletiva reapareceu”.

A dificuldade de “desmontar a armadilha” segue até hoje, diz. “É preciso repensar estratégias. O grande desafio é sobre como transformar direitos humanos em matéria de sensibilidade coletiva. [O conceito de] direitos humanos deveria pegar na pele das pessoas. Como vamos convencer governantes de que sem proteção de direitos humanos não se avança na democracia? Há também um desafio de comunicação. Continuamos com dificuldade de romper essa identificação de direitos humanos com direitos de bandidos. Está claro que a política atual de enfrentamento à violência está errada. É preciso deixar isso claro.”

Adorno diz que essa situação pode afetar a decisão das pessoas na hora do voto. “Para uma pessoa que sofreu uma agressão, que foi vítima de alguma violência, a questão da segurança é muito sensível. Para ela, o governante tem que por uma polícia em cada porta. No entanto, a segurança não é a única preocupação. A maior é o desemprego. Numa situação de precarização, a família perde a capacidade de cuidar de seus filhos.”

Fonte: BBC